正直に話させていただきます。

恐らくコックさんが思われている以上に恋人を作るのは大変難しい状態だと思います。

皆さんが言われているようにルックスでモテるのはせいぜい２０前半までです。

だから恋人が10年いない、という状態なのだと思います。

僕も同じようなもので学生の頃に付き合っていた彼女と５年ほど付き合い結局経済面での不安定さから別れてしまいました。

３０前ですが年収２５０ぐらいといったところです。
２０後半の結婚適齢期の女性はかなりシビアに男性の経済力を求めます。それも器量が良い女性は選択肢が多いので当然ハードルは上がります。

コックさんは自分のルックスに見合う女性を探されているのだと思いますが、女性のルックスと男性のルックスでは価値が全く違います。

男性は経済力・包容力（男らしさ）・面白さ。このあたりにルックスという要素も加わるかな、程度です。

女性はルックス・ルックス・性格・オシャレぐらいでしょうか。

僕もこれまで人生設計なんて考えてきませんでしたが、女性にモテようと思うと残念ながらここらで設計図を作りだすしかない気がしています。

ということでお互い頑張りましょう～。

おはようございます。

男性的な魅力って、うーん、なんだろう？と、自分で言ったにも関わらず、考えてしまいました(^_^;)。

男っぽさ、と男らしさ、があるかなぁ…と、思いついたのですが、

男っぽさは、押しが強いとか、冒険心があるとか、活動的とか、新しいものを生み出す力？競争に勝ちたい気持ちとか、いわゆるワイルドさですかね？（女性がドキッとしたり、ワクワクする部分です。これが過剰すぎると、乱暴な人になってしまいますが、多少はスパイスとしてあるとときめいて魅力的ですね）

後は、あまり感情に流されず、正しい判断が速くできるとか、決断が速いとか、そういう感じでしょうか？（女性は瑣末なことにとらわれ、感情的で優柔不断なので、決めてくれるとホッとします）

男らしさは、社会的な感じのもので、責任感があるとか、弱いものを守る気持ちがあるとか、弱音をはかないとか、義理を通すとか…
いわゆる父性に通ずる部分かもしれません（守られているようで安心します）。

女性が安心して女性らしくいられ、知らない世界や、明るく楽しい未来に連れて行ってくれるような、ときめきを与えられる男性が、男性的魅力のある男性かもしれませんね。

ちなみにSMAPでは、木村拓哉さんは全てを兼ね備えていて魅力的ですが、

私が次に男性として魅力的なのは草なぎくんだと思います。

理由は、ワイルドではありませんが、粘り強く、男らしい一面があると感じるので。

「…にも関わらず、自分ができる事をする」って感じが、魅力的ですね。芯がある感じで、軽薄でないので…

人として小さくない、広がりがあるって感じです。

人の好みは様々なので、一意見です。

すいません長々と…

薫さん。


まさにおっしゃる通り、器用ではないし口下手だし単純というかだまされやすいというか、腹黒いの正反対のような性格だと思います。。。
自分がしゃべりがうまくなってしまったらコックさんらしくないとも言われたので、変えるならどこを変えたらいいのかわからなくて。

好みも結局どんな人がいのか自分でもわからなくなってきてるんですが、単純に見た目がそこそこタイプで、あとは優しくて話してみて話しやすい一緒にいて落ち着ける人ですかね。
いくらきれいな方でも話しててもかみ合わなくて居心地悪い人もいるし。


年齢×10以上は今の将来の見えない職場で叶うかどうか未知数です。。。ただすごく働きやすいし、あと少しすれば責任者になるのでやりがいも感じられるとは思ってるんですけど、経済的にはあまり期待はできないですね。帰宅時間がはやいので、結婚を考えるなら家事はかなりサポートできるとは思います。
でもリスクもあるけど転職もありなのかな。。。

男性らしさとは経済力以外にたとえば具体的にどんなことですか？？
一人暮らしで自立はしてると思いますがそれは違うのでしょうか。ただのいい人どまりで女性を惚れさせるような男らしさみたいなものは欠けてるかも。

終着駅さん

１回目まで意外とスムーズにいくんですけど、２回目がないんです。中には３、４回会って、ちょっと違うなと思って期待させないためにもそのまま終わらせてしまったこともあります。


自分も考えられる原因は最初のデートか、その後のメールのどちらかだと思ってるんです。
なるほど、相手は終始表向き？？楽しそうにしてたし、何か嫌な思いさせた覚えはないんですけど、プラスを聞かれるとどうだろう。。。とは思いますね。何か特別なことをしたわけではないし。
ただ、付き合いたいからとまではいってなくて、自分も相手がどんな人か探るためにデートのお誘いするんですけど、そのスタンスがだめなのでしょうか。。。まだそこまでの気持ちはなくても、相手を喜ばせるようにおもてなしをするようなスタンスでいくべきでしょうか。


あと、毎回ですが、２回目のデートのお誘いは後日にメールでのパターンなんですがそれも問題ありですか？？

こんにちは。

コックさんは、きっと性格の良い人で、ご友人に愛されている印象を受けました。

小手先のテクニックは･･･、とご友人に言われているところから、多分、器用な方ではないように思われます。

コックさんは、ご友人思いの、裏表の少ない、素朴な感じの方なのでしょうか？

ルックスとかも、特にマイナスになるような点はないみたいですし･･･。

【相手選び】
好みの方って、どんな方なのでしょうか？内面もご自分に合いそうな方にお声をかけていますか？

【生活設計】
また、対象となる女性も、そろそろ結婚適齢期だと思うので、よりしっかりしたお相手に狙いを定める時期だと思います。

コックさんは、年収は300万未満ということですが、今のご時世いろいろ難しくとも、年齢×10以上になるようにしていきたいものです。

転職するなり、資格を取るなり、将来設計をきちんとしていますか？（どちらも30代前半が勝負時だと思います）

【男性的魅力】
あとは、「男性らしさ」という魅力があるかどうか、と言う点があるのではないでしょうか。

上記の生活設計力、安定力も一つの男性らしさですが、しっかりしてるとか、女性を守ってあげられるかとか、そういう感じだと思います。

あまりその点に自信が無ければ、意外と仕事好きな（気の強い？）年上女性とご縁があり、優しい性格で、お相手を癒す役割が向いている男性もいます。

【人生に夢が見れるか、楽しいか】
貧乏でも結婚できる男性はいますが、その場合、生き方にほれられているとか、一緒に過ごす時間がとびきり楽しいとか、そういうことが多いと思います。現実離れしすぎた夢は不安ですが･･･。

私の知人で、年収200万くらいで結婚できている人は、設計事務所とか建築デザイン事務所をしていて、発想と喋りが面白く、お金は無いけど、工夫で人生楽しく出来そう、って女性に思われたんだと思います。

いかがでしょうか？

得意なこと、アピールポイントはなにか、って考えると、少し前進するのではないでしょうか？

後、ハンドルネーム通り、ご職業が調理師さんだとすると、馴染みのない女性が多いし、激務という印象です。

休日があわないとか、そういう事はありませんか？

2回目のデートまでで終わってしまうということですが、逆にいうと2枚目のデートまではいけるってことですよね。

ということは少なからず第一印象で論外になるようなことはないわけです。

そこから先に進めないということは、デートのときに相手の女性から「つまらない」と思われている可能性が高いと思います。

特にそんな悪いことはしていないと思うんだけど・・・
と考えてらっしゃると思いますが、それも言い方を変えるとマイナスはないけどプラスもないということです。

具体的にそのデートまでこぎつけてからどういう行動をしているのかが鍵ではないでしょうか。