 Re: ( No.1 ) |
- 日時： 2022/03/16 00:02
- 名前： 錦鯉
- 既婚男性です。
アタック自体は自由ですが、相手が未成年の場合親が出てきて
警察沙汰になる可能性があります。
また彼女とうまくいったとしても、男女の仲になれば淫行扱いです。
もちろん自由恋愛で互いの同意があれば構わないのですが
仲が拗れて、彼女が同意はなかったと主張すれば貴方の人生は終了となります。
結論として、彼女が成人するまでは匂わせるにとどめて、行動を起こさない方が
無難と思われます。最悪の場合でも相手の誤解と主張できるからです。
112.138.174.173
|
| Re: ( No.2 ) |
- 日時： 2022/03/16 00:10
- 名前： 季春
- ありがとうございます。
とすれば､無粋な話ですね…
愛情の問題に､警察やら刑罰を絡めるなんて､世も末です。
昔は､考えられませんでした。
たとえ､親が交際に難色を示しても､人と人どうし､直に話し合っていたものです。
それでも愛し合っているなら､貫く､場合によっては一時駆け落ちとか。
心に寒気が走りました。
14.10.136.96
|
| Re: ( No.3 ) |
- 日時： 2022/03/16 08:44
- 名前： 錦鯉
- そういう時代なんですよね。
十数年ほど前、迷子の子を見つけて、話をしてその子の言う通りに、家を探して
歩いたのですが、下手をすると誘拐になったいたのかもしれないです。
貴方の年齢がわかりませんが、何歳差になりますかね。
私の妻は１０歳近く下だし、義兄は１３歳下だっらかな？それでも相手が成人していれば
問題はないのですよ。
やっぱり平均的にどうか？というのは問題で、彼女が成人そこそこのところで子育てに
追われていて大変なのに、周りは遊んでいる人ばっかりで誰にも相談できないって
深刻で彼女は病んでしまうでしょう。
そういう若い状態で家庭に入れるのは、一定経済力があって、専業主婦にしておける
必要があるでしょう。うるさい舅姑がいればアウトだし。
結婚は現実だし、長すぎた春ならやがて冷めます。
貴方に、彼女に５年は夢を見させておけるだけの経済力、
できれば家事育児などは使用人に任せられるほどの環境が必要でしょう。
それなら誰も文句は言いませんよ。
共稼ぎなんて絶対不可能だと思った方がいいです。
112.138.174.173
|
| Re: ( No.4 ) |
- 日時： 2022/03/19 02:11
- 名前： 季春
- 彼女には､もしかしたら､僕の高校時代の恋人に通じる魅力があるのかもしれません。
体つきはグラマーですが､女の子としての人柄がとても似ているのかも。
本気で愛してしまったと思います。
このときめきと胸のせつなさも､あの頃以来…。
僕などの時代の高校生の雰囲気を感じるのかもしれません。
自分も高校生に帰れたらなと。
ばかばかしい法令と思っていたので､意に介することはなかったのですが､自分がその不条理に阻まれることになり､青少年保護条例というのですか､少し調べてみました。
矛盾だらけで､閉口させられます。
そもそも何をしてはいけないというのか､ようわからんかったのですが､つまり､１８歳以上の者が１８歳未満の相手とセックスするな､という旨でしょう。そうとしか読めません。
しかし､高校生どうしが､恋人であろうとなかろうと､若い勢いのなりゆきでセックスすることは､あるに決まっています。僕らの頃もありました。
もし､１８歳と１７歳の男子と女子であった場合､１８歳の側は処罰されるのでしょうか。
一方で､男子は１８歳で､女子は１６歳で､婚姻は現行の民法で認められています。
この場合も､その年齢の夫婦がセックスをしたら処罰されるのでしょうか。
…ちなみに､僕が高校３年の夏に勢いで､恋仲､男女の仲になった後輩の女の子は､父親が１８歳､母親が１７歳の時に生んだ娘でした…。
もっといえば､結婚前に熱い愛でセックスを重ねている方が自然です。その結果としての結婚かと想像されます。
さらにいえば､彼氏が３０歳､彼女が１７歳という場合も､民法では結婚できるのです。
これらの場合､｢あなた(たち)はふしだらにも１８歳になる前に愛し合って性交を重ねたから､逮捕します｣と､手錠をかけられるのでしょうか。
僕なら､そんな話を聞いたら､徹底して､法理の矛盾と､自由権さらに人権の侵害の違憲を問うて､運動を起こします。法として成立していないではないですか。こんなばかげた条例を､市民は何の疑問もなく受け容れてきたことが､信じられません。批判すべきをしないとは､なんと無知で無気力なのでしょう。
｢そんな時代なんですよ｣と他人事のように傍観し､まして従順になれる性質のものとは違います。
なんというか､今､民主主義についての市民の鈍感さに､無性に腹が立っています。
恋愛と結婚ほど､人間の自由と尊厳の高鳴るものはありません。
人間の存在そのものの証ではないですか。
風紀が乱れるから､あながちに取り締まる､では､江戸時代の法度です。
日本国憲法の理念など､まるで顧みていないではないですか。
自分が高校時代の心に帰るように恋をして､こんな義憤を抱くとは､思いませんでした。
さて蛇足ながら､後半の､カネがどうの標準やら平均がどうのという非本質論のお話は､申し訳ありませんが､いかにも東京の人の言いそうなことやな､と賛同はしません。しかも､使用人などという人権感覚の喪失も､いかにも今どきの東京の人の感覚､と。不毛ですので､その手のお話には応対は致しません。お許し下さい。
カネがなくても､事を成すのが､男の仕事､とやや古風な台詞を思い出します。
それくらいの気概がなければ､愛はほんものではないですよ。
14.10.136.96
|
| Re: ( No.5 ) |
- 日時： 2022/03/19 06:02
- 名前： 錦鯉
- 未成年の婚姻は親の承諾が必要です。
４月１日からは女性も１８歳からになります。
現在は女性だからと言って、最終学歴が高卒だと色々と不都合なことが多いです。
年齢が離れて社会人の男が婚姻という理由で、女性の可能性を奪うことはできませんから
その立場なら親の代わりに学費を準備す必要があるでしょう。
気概、というものはそういうものですよ。
＞父親が１８歳､母親が１７歳の時に生んだ娘でした…。
このために大学を諦めたり、親の協力で大学に行っているのなら
本末転倒です。恋愛は自由です。
しかし性欲というものが存在し、かつ百％の避妊がない限り、妊娠しても構わない状態。
かつそのことによって女性の人生を無用に制限しない必要がある、というだけです。
今は採卵して人工子宮で育てる時代ではないですから。
遠い将来そういう方法で優性の出生もコントロールができるようになれば完全に自由に
なるんじゃないですかね。家族形態は消滅し、子供は全て施設でまとめて育成。
当然完全な避妊ができているだろうし。
もっともそのころには、恋愛感情自体もコンロロールされる時代になっているかもしれませんが。
112.138.174.173
|
| Re: ( No.6 ) |
- 日時： 2022/03/19 07:53
- 名前： 季春
- ご相談をもちかけておいて申し訳のないのですが､求めたい論点とは違っています。
また､戴いているご意見は､特定の価値観のバイアスのかけられているように窺えます。下手をすると安易な差別観念までも見え隠れしてしまいます。
失礼ですが､やはり今どきの東京圏流の肩書きばかりの高学歴大企業偏重の､受け売りの､｢狭隘｣な人生観で､相談者の立場を縛ってはおられませんか。
大卒でないことの不都合や､(女性の)人生の可能性､とは何ですか。
学歴を含めた人生は､選ぶ道は自由ですし､各々に宿命を負っています。
僕は自分の望んだ学問の指向から､俗に言う高学歴の属性ですが､一方で､高卒､さらには中卒で､専門の道を追究され､漫然と大学を出てサラリーマンをしている輩より､よほど実質の知見の高く､国内外での実績と信頼を根拠に､立派にその職を務められている方々とも､日々､おつき合いがあります。師匠､と敬意をこめてお呼びしています。
また､例に挙げさせて戴いた､｢父親が１８歳､母親が１７歳｣の場合も､子供ができていなければ､結婚していなければ､大学にいけたのに～などという､しみったれた卑屈な根性のご両親ではありませんでした。自分たちの縁と愛を宿命として､人生を切り拓かれ､堂々と娘二人を育てられ､子供たちには何不自由のない物心とも豊かな家庭を築かれていました。
そもそも､四年制大学への進学率は､３割にも満たないご世代でしたが。
民法については､４月改正を前に｢現行｣とお断りを記しておきました。
縦しんば､彼女と縁が実り結ばれることがあれば､そもそも進学校で頑張る彼女のために､当然､支援に努める義務感は織り込み済みです。
そういう即物的な俗説ではなく､もっと恋する心の､あるいは､相談者の個別的で本質的なところを想像し､魂に寄り添って下さるご意見を戴かないと､懐中に響いてこないのです。
ご意見を戴きながら恐縮ですが､とくにご考察に進展のない場合は､無理にご回答をして戴くことは望むものではありません。
ありがとうございました。
14.10.136.96
|
| Re: ( No.7 ) |
- 日時： 2022/03/19 10:23
- 名前： 現実マン(returned)
- ＞魂に寄り添って下さるご意見を戴かないと､懐中に響いてこない
＞特定の価値観のバイアスのかけられているように窺えます。
かなりの反発が見受けられます。
それでも「ごめんなさい」です。
この内容に共感・同情して、
①”現代を生きる女の人生～その思考まとめ～”
で検索してヒットしたページに5chコピペがあります。
それみたいな境遇
類似例：授かり婚 にゃんちゅ 2021/01/03 16:45
②ドラえもん「いたわりロボット」
（てんとう虫コミックス『ドラえもんプラス』第5巻に収録）
小さな女性型の人形。
心が傷ついた時や落ち込んだときなどに
背中のボタンを押すと等身大化し、
優しく励まして元気付けてくれる。
しかし使用者自身にどれほど誤りや怠慢あるいは非があっても、
最大限に美辞麗句と虚構の賛辞を並べ立てて励ますため、
過度に使用するととことん自堕落な人格になってしまう恐れがある。
③裸の王様
ご自身に誤りや怠慢あるいは非があった場合、
過度に共感するとご自身の誤りや怠慢あるいは非に盲目となり、
非常識な行動・言動をとり続ける恐れがある。
こんな状態に主さんを落としたくないものです。
安易に同情したり、道義心などから批判を浴びせたりしては、
あなたを壊す恐れがあります。
このＨＰ、この掲示板では、納得いただけるようなアドバイザはいないでしょう。
また、今後の人間関係についても注意が必要です。
性的嗜好や行動などについて、
自身の方針と違う人との間では、
かなり深刻な対立を招きます。
正しくても、間違いであっても、精神的負傷にも、適切な対応が必要でしょう。
心に重傷を負ってしまった相談者さんもいます。
片思いなのか分かりません ゆづ 13 2018/04/17 19:52
カウンセリングのサイトを探して、
そこで相談なさっては如何でしょうか。
”無料 カウンセリング サイト”で検索すれば、
いくつかヒットするようです。
111.217.104.178
|
| Re: ( No.8 ) |
- 日時： 2022/03/19 10:38
- 名前： 季春
- ありがとうございます。
『ドラえもん』の方法はとても面白く､こっそり研究したこともあります(笑)。
｢違う他者｣と議論をぶつけあって､自他の存在を認識できてこそ､民主制社会の市民として客観的な視座の培われるものですが､なかなか日本はまだ難しいですね。
といいながら､学生の頃から､親身に真剣にそう話のできる仲間に恵まれて､これくらいの議論は日常でした。それで信頼を深めたものでした。
お話の主旨はよくわかりました。
また､ご相談する先を考えたいと思います。
14.10.136.96
|
恋愛相談掲示板
女子高生に恋をしました