タイトル |
: MaRi さん、みなさんへ |
投稿日 | : 2011/05/01(Sun) 12:36 |
投稿者 | : たろ
|
>たろさんのNo.3048に対する意見だからです。3048に対する意見なのにそれとは違う記事の下に書くことはおかしいからです。 ちなみにその番号に返事をしてもスレッドは延びてます。個別で新記事書いても延びてます。
・・・
あのですね、新しい相談とそれ以外のこととをわけたのは それをごっちゃにすることで何がなんだかわからなくなるためです。 しかも、本来そういった誰が悪いだの本題以外?のことというのは 一番下に書くべきことではないと思いますが・・・?
だからといって全然聞かないとは言っていません。 No.3048でも肯定的な意見以外のことは 「必ずこちら「No.3016」に返信頂けたら 助かります。」と書きましたよね?
もう一度書きます。
みなさん、というか新しく見て頂ける方々? あるいはNo.3046の新しいことに関して 何か頂ける方々?、申し訳ございません。 引き続き、No.3046の新しいことに関して 何か肯定的な意見を頂ける方はこちらに返信お願いいたします。
それ以外の方は必ずこちら「No.3016」に返信頂けたら 助かります。ただ・・・肯定的な以外の意見は かなり出尽くしているかと思いますので 可能な限りそういった意見が出てないか チェックしてから頂けると嬉しいです。 わからない場合、自信がない場合は できれば控えて頂きたいです。
もしかして新しい投稿以外のことに関して こっちで自分が返信しているから こっちに書いたのでしょうか?
ただ誤解を与えたくないので 軽くこちらに返信したいんですが、 こちらで返信するとこっちで返信してもよいと とられるようなので自分が「No.3016」に返信する形で 書いた方がいいですかね??
>ちなみにその番号に返事をしてもスレッドは延びてます。個別で新記事書いても延びてます。
そのようなことは知っています。ですからなるべく 肯定的な意見以外はな控え・・・
あ、やめておきますね。こちらに書かれても わけがわからなくなりますので・・・ 「No.3016」に返信する形・・・ といってもこれは連投ととらえられてしまうんですかね? 薫さんに返信する形がいいんですかね? いずれいしても何らかでそちらに答えさせて頂きます。
ちなみにこの後にそこに続けて書くと 連投の定義がよくわかりませんが 連投になる?かもしれないので しばらくたってから返信させて頂きます。 ご了承ください。
新しく見て頂ける方々? あるいはNo.3046の新しいことに関して 何か頂ける方々?、 引き続き、No.3046の新しいことに関して 何か肯定的な意見をお願いいたします! mimiさんしかいないのは精神的にも辛いです。 よろしくお願いいたします。。。 |